| sava023 | Дата: Четверг, 11.02.2010, 16:50 | Сообщение # 1 |
|
Тот, кому всё это надо...
Группа: Администратор,владелец сайта
Сообщений: 22
Репутация: 12
Статус: Offline
| Минус Касперского увидел в том, что при первом обновлении баз ход обновления отображается совершенно неправильно, как-будто наугад. До загрузки на 99% размер принятого трафика был равен 14 мегабайт. Остальная загрузка до 30 мегабайт висела на 99%.
|
| |
| |
| JiNa88 | Дата: Вторник, 16.02.2010, 20:23 | Сообщение # 2 |
 Начальник форума
Группа: Служба безопасности
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я выбираю НОД, т.к. считаю, что это более фукциональный антивирус. Касперский - хороший рекламный ход, распиаренная марка, и совершенно естественно, что ей пользуется большинство, которое привыкло "верить всему, что скажут". Касперский, в отличие от НОДа сразу удаляет вирус, несмотря на то, в системе он или нет, ему всё равно, это машина, у которой есть задачи. НОД же помещает в карантин, предварительно спрашивает. Ещё НОД имеет функцию обновляться автоматически, для Касперского, как мне известно, нужны ключи.
Так что я голосую за NOD32!
|
| |
| |
| _RazoR_ | Дата: Среда, 14.07.2010, 17:59 | Сообщение # 3 |
|
Обычный
Группа: Студент
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Nod 32 лучше Касперского, т.к. Касперский придирается много!
|
| |
| |
